从法律角度来看陕西商洛杀人男子是否要让他子

雨中美景123

从法律角度来看，陕西商洛杀人男子是否让其子女赔偿被害人，需要考虑以下几个因素：
1. "继承法规定"：根据《中华人民共和国继承法》规定，继承人应当对被继承人的债务承担清偿责任。如果被害人的死亡与杀人男子的行为有直接因果关系，且杀人男子的遗产足以清偿债务，那么杀人男子的子女作为继承人，应当承担相应的赔偿责任。
2. "侵权责任法"：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。如果杀人男子的子女是近亲属，那么在杀人男子无力承担赔偿责任的情况下，子女可能需要承担一定的赔偿责任。
3. "具体情况"：赔偿责任的承担还取决于案件的具体情况，例如被害人的经济损失、精神损害等。如果杀人男子的子女有能力赔偿，那么在法律允许的范围内，可以要求其承担部分或全部赔偿责任。
4. "未成年人责任"：如果杀人男子的子女是未成年人，根据《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，未成年人的监护人应当承担相应的赔偿责任。在这种情况下，杀人男子的子女可能需要由其监护人代为承担赔偿责任。
综上所述，陕西商洛杀人男子的子女是否需要赔偿被害人，需要根据案件的具体情况和法律规定来确定。在一般情况下，如果杀人男子的遗产足以清偿债务，其子女作为继承人需要承担相应的赔偿责任。如果杀人男子的子女是未成年人，则可能需要由其监护人代

Mr镜里花难折

从法律上来说，子女没有赔偿的义务。

刑事案件，家属会愿意赔偿，主要是为了获得被害人的谅解。因为获得谅解，法院在量刑的时候会从轻处罚。所以并不是他们有义务这么做，而是为了家人才这么做。这里不能混同。对于成年人来说，原则上就是自己的事情自己担责，与家人无关。我们常说的“父债子还”，这都是道德观念上的说法，并无相应的法律依据。

根据公安机关的警情通报，男子在杀人后跳河自杀。所以犯罪嫌疑人基本就是奔着同归于尽的想法去做这个事情。现在人已自杀，刑事上的追责就不存在了。但赔偿的话，还是得看犯罪嫌疑人是否有遗产。

如果犯罪嫌疑人有留有遗产，那其遗产是要用于清偿其债务，用于履行相应的赔偿责任。如果其子女继承了遗产，就要在继承遗产的价值内来承担赔偿责任。如果犯罪嫌疑人没有遗产，那人也已死亡，那这个赔偿就无从谈起了。家属是否愿意赔偿，则完全看家属的个人意愿。